【案情】
　　

被告人许某，因涉嫌诈骗于2008年3月份被公安机关刑事拘留，同年7月份被人民检察院批准逮捕。
　　

被告人被D市人民检察院指控：自2001年开始，被告人许某和被害人张某合伙做钢材生意，至2002年张某撤出。从2002年至2007年底，被告人多次以高利率为诱饵向张某借款共计20余万元。由于经营不善，导致被告人无法还款。经被害人举报，检察院以诈骗罪起诉许某至D市中级人民法院。
　　

检察院为指控上述犯罪事实，向法院提交了被告人许某所购买的车辆等物证；银行账证等书证；证人证言、被害人的陈述；被告人许某的供述和辩解等证据，据此认为被告人许某虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
　　

一审法院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，法院予以确认。据此，一审法院依照刑法第二百六十六条、第五十七条、第五十九条、第六十一条之规定，判决被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产。
　　

一审判决后，被告人许某不服判决，在法律规定的期限内向SD省高级人民法院提起上诉。上诉后，许某与一审的辩护人解除委托关系，经其亲属的打听，找到了卢律师。卢律师经过细致的分析，决定担任许某的二审辩护人。
　　

 

 

【辩护】

卢律师经过全面分析本案的材料后，与公、检、法机关各有关本案的经办人员取得联系，在二审的法庭上，卢律师深入浅出地和控诉人员进行了长达两个小时的激烈辩论。辩护词摘要如下：
　

诈骗罪的主观意图是非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，骗取财物的行为。本案的被告人主观上并无非法占有的故意：一、被告人有正常的经营业务，且有固定的经营场所，其所销售网点已遍布本省、邻省多个市县。被告人所筹借的款项都用于钢材的代理运作，终日为各地区钢材生意奔波忙碌，且现在经营状况良好，偿还借款是完全有可能的。二、被告人无不予偿还的外在表现。被告人从未表示不予偿还，也无携款而逃、矢口否认等形式来认定其主观上“不予偿还”的外在表现，与此同时上诉人还积极投身于钢材生意中，为尽快赚取利润偿还被害人借款而奔波忙碌。在现实生活中，负有巨额债务，但经过努力经营，很快还上借款的例子也是比比皆是。故仅仅以短时间内还不上借款，就认定许某有主观上不想还的意图，显然过于草率。

 

本案在认定事实的过程中，侦查机关有明显的不合法行为：在扣押许某正常经营的大宗钢材未按照正常的法定程序，被告人本人未到场，对扣押物品的市场价值也未经法定权威部门予以认定。这显然对于被告人的正常经营及盈亏状况仅凭侦查机关的“感觉”来代替相关审计或评估鉴定，对被告人“能不能”归还的事实认定上缺乏合法有利的证据支持。所以依照“疑罪从无”的原则，在公诉机关的指控没有充足、有力、权威证据的支持的情况下，法庭不应认定被告人犯有诈骗罪。
　　

 

最终，二审法院采纳了卢律师的辩护意见，因证据不足，改判无罪。案件结束后，许某又投入到了他的钢材生意，在不到两年的时间内，也基本将债务还清。
　　

 

【总结】：
　　

1、在充满诱惑的市场经济时代，不用盲目投资，经营更需谨慎。不要在利益的诱惑面前，一口吃个胖子，要冷静分析，切忌不给自己留条退路。
　　

2、自己或家属面临刑事追诉，要保持对案件事实和法律适用的正确认识，坚信法律，客观务实，争取最好的裁判结果。